首页资讯 • 正文

作为求援使者的诸葛亮为什么要激怒孙权和周瑜?他这样做的目的是什么?

发布时间:

刘备新败,曹操占据荆州。诸葛亮去江东求援,为什么还要激怒孙权还有周瑜,他为什么要这么做?

说诸葛亮激怒周瑜的,还在那一本正经分析的,基本都是只读过演义而没有读过正史原文的。

实际上,不仅没有史料证明诸葛亮在江东的时候见过周瑜,他和孙权的对话也更像是激将法。

《三国志-诸葛亮传》之中,记载了诸葛亮面见孙权的对话:

这一番诸葛亮面见孙权的对话,非常精彩,但是要说真正“激怒”孙权的,也不过就是“若能以吴、越之众.......祸至无日矣!”这一段话而已。而且,这一段话,更像是诸葛亮在帮孙权下决心,用激将法激他一下而已。

话又说回来,作为江东的最高领导、东吴的开国皇帝,孙权是一个少年老成的政治家,岂能是被一两句话就给激怒的?当孙权问出“你们家刘豫州咋不投降”的时候,其实已经表明了心迹——那就是坚持武装割据到底,坚决和曹操死磕。

欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

要了解一个人的真正的意图,最好的办法就是激怒他,不过要注意尺度,等对方情绪波动了,再切入正题,效率才会更高。否则一个作为君主,一个作为另一方的重要谋士,二人对话一定得小心谨慎,因为要为己方争取最大利益,怎么可能那么快的把意图和盘托出呢?再者,从正史的角度上,诸葛亮激怒的是孙权,并没有激怒周瑜,周瑜和鲁肃一样,本就主战派,也不用至此。那诸葛亮又为什么要激怒孙权呢?



曹操大军南下,写了封信给孙权,说要带八十万水军和孙权会猎于吴《三国志》注引《江表传》。曹操当然有吹牛成分,但是他刚吞并荆州,兵强马壮这是不假的。所以,此时没打过几场仗的孙权,能不忧心胆怯吗?而且,内部是一片主和派。孙权到了晚年,还拿赤壁之事讥讽当时的主和派代表张昭,可见孙权当时差点就归降了曹操。但是,孙权不愿屈居人下的念头,最终战胜了对曹操的恐惧,就是这一念之差,打赢了赤壁之战。其实,这也是人性的必然,虽然曹操强大,若不打他一仗,谁会乖乖就擒。打赢了,地位还在,打输了,再商讨归降之事也不迟呀。后来那个窝在汉中的“教主”张鲁,不正是如此?



这样的人之常情,诸葛亮能放过吗?就算诸葛亮没有那么神,对人性的了解起码是要有的。所以,他们的对话很有意思。诸葛亮用一副“耿直”的口吻对孙权说:“将军拥有江东,我备备本来尽收汉南,却不幸被曹操欺负,打败了才流落到夏口。将军看着办吧,能打,就和曹操干一架。要是觉得打不过,不如投降了,这样好过点。”孙权回到:“说得好听,那你家备备怎么不先投降?”诸葛亮回到:“当年齐国田横都不屈而死,何况我家备备还是皇室之后,怎么能屈于人下?”

诸葛亮句话的潜台词是,刘备身份比孙权高贵。孙权还没怎么样呢,就连续被曹操,刘备压在身下,能不无名火起吗?于是孙权脸色都变了,说:“我也不可能举全吴之地,十万之众,受制于人......”孙权这是把本钱说出来了,意思我有本钱,你有身份,好像是我牛一点吧?诸葛亮一看机会来了,便回到:“我们加起来有两万人云云。”然后又分析了一通曹操的弊端,于是孙刘联盟以双方平等地位敲定。但是,孙权留了一手,才给了周瑜三万人,恰好比刘备多一些。



当然,孙刘联盟的功劳绝对不是诸葛亮一人的,其中最大的推动力是鲁肃。早在刘表去世时,鲁肃就建议孙权,刘琮年幼,荆州地理位置太重要,可以联合寓居在荆州刘备,劝他控制荆州,以免落入曹操之手。因为,东吴和荆州旧有宿怨,肯定要假手于人的。果然,鲁肃刚进入荆州,就晚一了步,刘琮已经投降了曹操了。不过,好在鲁肃找到了刘备诸葛亮,一片赤诚的劝双方合作,弥补了这个时间差带来的遗憾。并且,诸葛亮和鲁肃在夏口定交,关于东吴情况,孙权性情,自然了解不少,所以才敢动用“激将法”来对付孙权。



至于《三国演义》里,诸葛亮用“二乔”激怒周瑜之事,这是虚构的情节,学的就是正史里诸葛亮“激将”孙权的方式。此后,小说里诸葛亮还同样用“激将法”,激励了老黄忠,在汉中立了功。由此可见,罗贯中也十分认同“激将法”的。

相关文章Related

  • 诸葛亮哭周瑜的歇后语
  • 诸葛亮哭周瑜堵棺材眼
  • 诸葛亮为什么要哭周瑜
  • 诸葛亮哭周瑜
  • 诸葛亮哭周瑜祭文
  • 诸葛亮哭周瑜是哪一集

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 内衣网,单曲,关羽,营养,英格兰 版权所有