首页资讯 • 正文

为什么说孙权夺取荆州是没有远见的事情?

发布时间:

居然有人觉得,孙权夺取荆州有有远见的事情?这个逻辑是弱智吗?

三国是势力范围初步建成是前期是什么。还有人说夺取荆州只有获利,没有损失??

这是傻子说的话吗?


三国势力前期是,靠赤壁之战后,曹操势力损失甚大,导致曹操无力难侵。加上内部政权斗争严重,以及同期附属地区的动荡。


曹操统一整个北方,凭借的是官渡战役的胜利,拿下的威势,在赤壁之前的曹操是无敌的,震慑了北方的诸郡。但是赤壁大败,内部矛盾就出现了。

内部,在曹操逐步晋升魏公、魏王的过程中,先有伏完之谋,后有耿纪、韦晃之变,反曹势力仍存在于萧墙之内。刘邦依仗怀王“先入咸阳者王之”的誓约,刘秀依靠皇族血统打着兴汉的旗号,都有道统的法器光环,不像孟德那样被时人尊称为“托名汉相,实为汉贼”。

外部,征马超韩遂,平汉中张鲁的战争虽胜,师劳而老;后来与孙权争夺合肥的战争,与刘备争夺汉中的战争中,曹军都缺乏明显的优势。从人的角度而言,此时的曹操军中,人才已大不如前,尤其是失去郭嘉、二荀等战略家(贾诩、刘晔才智超人,但都不是战略家),将才匮乏,缺少韩信甚至钟会邓艾羊祜杜预那样可以专任征伐的大将。也许张辽可以专任一方,但是长期被合肥战区牵住手脚,忙于防守战,无法主动出击。

孙权和刘备不一样。刘备发迹到现在,凭借的是什么?凭借的是他姓“刘”他是刘姓皇族。

但是因为他是刘姓皇族,也就有了不得不和曹操一战的理由。

东吴根本就不是战场的正中央。

的确,关云长摔5万兵威震华夏,斩庞德,擒于禁。可恨了周瑜,鲁肃死得早,不然。肯定能阻止孙权这个弱智的决定。


有地理位置可以看,胶州,尾联荆,益两州。刘备北伐,必须以荆州为出口,兵力分布自然就会在荆州上方。


就算刘备北伐,但是曹氏宗亲以什么名震天下?骑兵,在北伐的战役,都以平原为主。

就算给关羽北伐,又何以怎样?难道在近期就可以夺得北方9州?这本来就是东吴统一天下的最好时机,却因为孙权的智商不够,而硬给输了。


关羽北伐,刘备在益州必然举兵相迎。蜀国益州初定,内部本来就不稳定。曹刘大战一起。就是孙权的机会。打起来刘曹必然有损伤


孙权要做的只是练兵。以交州起兵,偷袭荆州,益州,联系曹操共吃荆,益。而扬州出兵打青,徐。到时就不是三国,而是孙,曹争霸了。


居然还有人说蜀汉胜,就尽得中原?那又怎样?打完,都是七劳八损了,到时怎样抵挡孙权的队伍。


再说我这个逻辑为何是联曹吃刘,而不是联留吃曹?因为刘是旧皇族,如果曹操败了,就没有争霸的理由了,所以蜀国一定得灭,但是不是为了荆州的蝇头小利。而是在蜀国重创魏国的时候,再联曹吞属。


然而孙权这个傻子选择的一个决策导致什么?分得半个荆州,引来刘备报复,导致联军实力暴降,本来魏国就地广人多,发育是拼不过,还给自己的联军带来如此大的打击。

也间接导致了蜀国后期北伐诸葛亮连岐山都出不了。孙权北伐只能打到合肥、

难道这叫远见?这个弱智,战略时机都不会把握的君主,前期靠周瑜,后期靠陆逊,北伐屡战屡败

这个问题是假命题,孙权对荆州是志在必得

历史背景

赤壁之战,孙刘联军是大赢家。其中孙权出力最多,刘备的作用微乎其微,但最后得利最多的是刘备。刘备占领荆州,孙权什么也没有得到,孙权真是引狼入室。赤壁之战花了这么多力气打赢了,什么都没有得到,孙权无法给国民和整个东吴集团一个交代。而且刘备占领荆州,犹如是东吴头上的一把利剑,禁锢了东吴向中原发展的潜力。

建安二十四年(公元219),关羽率领刘备留守荆州的军队,进攻魏国驻守樊城的曹仁,襄樊之战打响。战役开始进展顺利,借助秋天的大雨,汉水泛滥,于禁所率领的七军都被大水淹没,关羽擒获了于禁,还斩杀了魏国名将庞德。梁、郏、陆浑等地一些反抗曹操的地方势力在远处接受了关羽的印信和号令,自愿成为关羽的分支部队。

关羽与曹魏名将徐晃对峙,关羽已经没有当初的锐气了。势必会与曹魏均势,让关羽缓过劲来,无法进攻曹魏。应该会与刘备一起进攻东吴,刘备进攻东吴有荆州这个桥头堡,势必会再来一次赤壁之战。到时候还能不能打胜,孙权也没有把握。

刘备发动夷陵之战,足以显示东吴收取荆州的正确性,如果是关羽占据荆州,东吴能否战胜刘备真的是个未知数。


相关文章Related

  • 孙权为什么杀关羽
  • 刘备几个儿子
  • 诸葛亮为何北伐
  • 孙权比刘备如何
  • 孙权为什么不统一
  • 孙权为什么要偷袭荆州

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 内衣网,单曲,关羽,营养,英格兰 版权所有