首页资讯 • 正文

魏延的死,对蜀汉影响大不大?如果魏延活着能改变历史走向吗? <#21---->

发布时间:

魏延的死,对蜀汉有一定的影响,但是影响比较大的是蜀汉的荆州集团,对整个蜀汉来说,并不会很大。更不要说影响历史走向了,魏延未必那么大的能耐和那么长的自然寿命,不过倒是可能影响北伐走向。只是,蜀汉无论怎么北伐,也不可能改变三国的格局,这是时代的背景,综合实力来决定,非一人一事可更改了。




先说说魏延的自然寿命,魏延出场在史书中是刘备入蜀的那一年,公元211年。此时的魏延估计大概是30岁左右,因为魏延如果是20岁以下跟随刘备入蜀,那么在记载上可能就是年少跟随刘备入蜀了。那么为什么不能是20岁到20多岁左右呢?因为,公元219年刘备进位汉中王,超越资历提拔魏延为汉中太守。此时距离入蜀八年,魏延二十到二十几岁的话,当太守固然可以,可是凭什么挤掉张飞呢?可见魏延此时正当壮年,而且在荆州有一定的军旅经验。所以,此时魏延大概在38到40多岁之间。所以,到了诸葛亮最后一次北伐(234年),又过了15年,此时魏延已经到了53到60岁之间了。这么大岁数了,魏延不被害死,又能活跃几年呢?




杨仪陷害,导致魏延身亡后的第二年,235年,又因为嫉妒蒋琬,导致自杀,终年46岁。杨仪的年龄必然要小于魏延,这也是魏延和杨仪不和,甚至魏延拔刀相向,如此无礼的原因之一。如果杨仪年长魏延,我想作为大将的魏延,是不会这么做的。诸葛亮是很看重杨仪的后勤统筹的才干,还有魏延的骁勇,所以不忍偏废,又常常为二人不和而惋惜叹息。这是这是为何?因为杨仪和魏延都属于荆州集团的中坚力量,仅次蒋琬,赵云又年老去世了,荆州集团后继无人呀。诸葛亮一去世,魏延和杨仪也先后而死,荆州集团的场面人物只剩蒋琬了。费祎和董允虽然是荆州人,但早于刘备入蜀,严格的说属于东州集团。



所以,,魏延活到了蒋琬时代,地位当然不低。不过,蒋琬执政时期大概有十二年,魏延也步入老将时代了,魏延能改变蜀汉形势吗?先看看蒋琬时期的背景,蒋琬继承了诸葛亮的北伐遗志,但是并未遵循诸葛亮的北伐路线。所以,前期的蒋琬屯兵汉中,派姜维为别部进攻凉州地区,想切断关西和关中联系,但是效果不大。后来,蒋琬调整战略,进驻涪县,打造战船,想走水路进攻上庸,魏兴地区。所以,一条路线是西征凉州,另外一路线是东进上庸。无论这两条路的哪一条,魏延都不会同意这种北伐战略的。



固然当年诸葛亮出秦川,无功而返,但是目标是直指关中,长安。如此,魏延还嫌慢呢?他还想走子午谷直接攻打长安。所以,无论是出兵凉州,再取关中或者攻打上庸,魏兴,都有点“绕”,效果也慢,魏延怎么可能赞同。但是,从历史中魏延和杨仪交恶,互相攻击的,在朝中的蒋琬,董允,在军中的费祎,王平,马岱都是支持杨仪的。这里固然有杨仪等人奉诸葛亮遗命等原因,但是没有一个人为魏延说一句话,可见魏延的人脉情商。所以,一旦魏延又一意孤行或者反对争执,依然是被打压的结果。即使蒋琬先去世了,已经是七八十的老将,魏延又能改变什么呢?

谢谢邀请。

阿呆本来不想回答这个问题的,但是,看了看其他的回答,都没说中要害,都没搞明白:诸葛亮为啥要杀魏延。

《三国演义》中,把诸葛亮和魏延的关系说得很糟糕,事实上是不是这样呢?

第一、魏延作为汉中太守,镇守了汉中十五年。诸葛亮北伐的基地就在汉中。也就是说,诸葛亮和魏延在汉中营地共事了八年,诸葛亮的每一次北伐,都离不开魏延的支持。没有汉中太守的支持,一次北伐也搞不成。

第二、魏延是诸葛亮北伐的前线总指挥,如果二人不合,魏延真的有反叛之心的话,早就反叛了。

所以,诸葛亮是信任魏延的,魏延的军事才能是非常突出的。

至于说,诸葛亮为什么要杀魏延,关键问题是:魏延的战略思想同诸葛亮是相反的。

大家都知道,魏延提出的“子午谷奇谋”,诸葛亮否定了。

所有人都很疑惑,如果真正采纳魏延的子午谷奇谋的话,能不能成功?

阿呆可以肯定地说能!阿呆是汉中人,老家就在子午谷南口,对子午道还是有所了解的。

诸葛亮其实也知道:能!但是,他不能采纳。

诸葛亮有个秘密,那就是他北伐的真正目的。

自从关羽发起樊城之战,抢了孙权的粮草,破坏了孙刘联盟,导致夷陵之战爆发。

那时候,诸葛亮就清楚,他在《隆中对》里设定的战略步骤被破坏了,兴复汉室北定中原成了空话,他必须改变战略。战略的目标已经不是北定中原了,而是保住蜀汉政权的苟延残喘。如何实现这个目标:那就是北伐。

北伐是以攻为守的,拖延曹魏,是一个以空间换时间的做法。

不主动进攻,曹魏大军就会杀进汉中,蜀汉政权就完蛋了。

北伐,不是真正的对抗,而是骚扰,拖延。因为,当时的蜀汉力量太薄弱了,无论在军力、经济、人才各方面都很弱小。根本无法直面对抗曹魏军团的。

诸葛亮的做法就是个游击战术。以拖住曹军为目的。

魏延的思想是:进攻,进攻!子午谷奇谋是可以成功的,成功之后问题就来了,拿下长安,重挫了曹军,但是:守得住吗?汉中有秦岭做屏障,道路崎岖难行。关中地区就不一样了,一马平川,地域辽阔,正适合曹军北方作战的风格,更能体现曹军的优势。说白了,尽管取得了局部的胜利,也会将蜀汉的主力全部暴露在曹军眼前,一旦曹军大举杀来,蜀汉军队将不堪一击的。

说明,魏延对诸葛亮的思想没领略到位,魏延只求北伐的暂时胜利,忽略了北伐的真正目的。其实,也不怪魏延,诸葛亮的这种战略是不能说出来的,说出来就人心涣散了。诸葛亮只能画饼充饥望梅止渴,让蜀军以为他们是要成霸业的。

看明白了吗?诸葛亮死后,如果魏延掌握军权的话,肯定是要以进攻和获胜为目的,而不是拖延为目的。那么,就会加速蜀汉政权的灭亡。

诸葛亮正是除了魏延,而蒋琬、姜维沿用诸葛亮的战略,以北伐为拖延,不让魏军进军汉中,才使得蜀汉政权,在诸葛亮死后又存活了29年。

回到题目上,就很明白,正是因为魏延的死,才使得蜀汉政权又存活了29年。

阿呆的看法,供大家参考,欢迎共同探讨。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 内衣网,单曲,关羽,营养,英格兰 版权所有