首页资讯 • 正文

曹操原本相中曹植为继承人,为何最后把皇位给了曹丕?

发布时间:

曹操什么时候也没有表露出要偏向曹植为继承人,曹植的综合才能要比曹丕差很远,而在曹操立曹丕之前,只有曹冲是曹操想立的储君。

众所周知,在曹操的二十五的儿子中,曹丕、曹彰、曹植、曹熊是由卞夫人所生嫡子,而在诸多庶出儿子中,曹操最喜欢的是环夫人所生的曹冲。曹冲自幼聪慧,书中言“年五六岁,智意所及,有若成人之志”,且仁慈爱民,年纪不大,却赢得曹操群臣的喜爱。自“曹冲称象”起,曹操就对于这个小儿子特别喜欢,也明确记载了有立储之意。

太祖数对群臣称述,有欲传后意。”年十三,建安十三年疾病,太祖亲为请命。及亡,哀甚。文帝宽喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”

根据《魏略》记载,曹丕得天下后任感叹“家兄孝廉,自其分也。若使仓舒(曹冲)在,我亦无天下。”可见旁观者都清楚曹冲在曹操眼里的地位。

而关于曹植和曹丕的储君选择上,曹操是很欣赏曹植的文学大作,但曹操在立储问题上是没有偏见的,给予了二人同样的机会,曹植的确被作为候选人。在观察期内,建安十九年时,曹操东征孙权,令曹植留守邺城,而曹植无心政事,整日喝酒作诗,还是一副风流才子的样子,一点也不像一国之君该有的样子。

建安二十二年,曹植在曹操外出期间喝大了,私自坐着王室的车马,擅闯司马门,并在帝王行礼的禁道上纵情驰骋,毫无顾忌曹操临走时严明的法令。曹操大怒处死公车令以儆效尤。曹植也因此事令曹操相当失望,随后曹操便立曹丕为世子。

建安二十四年,曹仁为关羽所围困,曹操令曹植带兵解救曹仁,曹植却喝得酩酊大醉不能受命,这也是曹植最后翻身的机会,而他却没有把握住。

相比较而言曹丕,文学才能并不比曹植差多少,而政治才能、权谋智慧更是比曹植高了很多,连曹操自己也说所有的儿子里曹丕最像他,而且曹丕对于曹操身边的谋臣武将相当恭敬,赢得了文武群臣的拥戴,这也是曹操立曹丕为世子的砝码,倘若曹操去世,前朝旧臣都搞不定,那还做什么新君主?

我个人认为,这是曹操对两个人,做了比较之后认为曹丕最有可能完成自己的大业。主要有两点可以说明,第一点就是性格方面,曹植属于在学问上有见解的,身上有股书生气,虽然曹操自己就比较喜欢有才华的人,可是在当时战火纷飞的年代,你有才华是不行的,你得有智谋,而且还得恨,否则你怎么能有一席之地呢,在管理上,再没有天下一统的时候,你如果只兼备文化方面,而不能兼顾武备,那些将军怎么会听你的,他能怎么能信服,从古到今,有些国家就是因为文武不能相容而导致国家内乱,如果现在我把大位传给你,你重用那些书生而冷落了武将,那他们怎么能为你卖命,没有了他们,刘备,孙权不得乘机攻伐我们吗,而且在平常的生活中,曹植就很少过问政事,而且和朝中的将军们,军师们走的很远,只和他的那些摆文弄墨的朋友在一起,所以,如果传位给他,凭他的性格和人际关系是绝对驾驭不了他们的,反而会出现乱子。那我的大业不得荒废了吗,而再看曹丕,其人虽然看似老实忠厚,而且文上比不过曹植,武比不过曹彰,但他谦虚好学呀,在自己不知道的时候他喜欢不耻下问,而且对他那些师傅都毕恭毕敬,不想曹植那么不鸟人,平常在朝上他也不断的学习一些看法,和军事们的见解,也和将军们走的很近,虽然反应迟钝,但只要自己肯学,有人教着,我再点拨一下,应该会很好,而且曹丕和曹操的性格很像,就比较心狠手辣,而且驭人之术不亚于曹操,所以综合考虑他们的性格后,认为曹丕是可以继承自己的位置的。如果我要传位给曹植,按曹丕的性格他肯定不会服的,反而会和将军们合起伙来推翻曹植,这样大业还没成自己先乱了,所以早早弄好以免出问题,第二点就在于司马懿,我们都知道司马懿是曹操请来教曹冲的,可是曹冲英年早逝,所以就让司马懿去辅佐曹丕,本身开始曹操想让他辅佐曹植,可是司马懿不愿意,所以就罢了他的官,赶出来许昌,在这期间,曹操一直观察着曹丕和曹植,最终认为,曹植虽然有才,但没有谋略和驭人之术,而曹丕呢,虽然笨了点,但有驭人之术,而且司马懿为什么非要教曹丕呢,也给曹操提了个醒,正是他也看重了曹丕能成为接班人,所以他是为自己以后做打算,他早以看透了我曹操的心思,面对这么聪明的人,我就必须得传位给曹丕,因为只有曹丕才能对付司马懿,而且只有曹丕在,司马懿才不会有异心,虽然曹丕什么都不行,但他却能稳重局面,没有谋我可以找人辅佐他,没有武我可以找将军辅佐他,这些都是可以在后天做到的,而内心的性格确不能去改变,从后来的结果来看,曹操确实做对了,这就是为什么选曹丕而不选曹植了。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 内衣网,单曲,关羽,营养,英格兰 版权所有