首页资讯 • 正文

诸葛亮犯过几个错?

发布时间:

诸葛最大的错误在于不该出山!即使出山也不应选择刘备,诸葛出山为我们这些后人,带来了一部宏伟壮烈的三国。但是对于生活在当时的百姓哪?诸葛亮出山效命于刘备成就了三分天下的局面。才华不可否认,但是对百姓造成伤害需要谁来负责,十室九空这是什么概念,公元156年全国人口有5000多万,经过不足百年的三国战乱,公元221年全国人口不足100万!损失超过98%!“马前悬人头,车后载妇女”、“白骨露于野,千里无鸡鸣,生民百余一,念之断人肠”,人口的大量缺失造成了,晋朝国力的羸弱,以及出现了后来的五胡乱华。换个思维如果他效命曹操是不是能早点结束乱世,还百姓一个安宁哪?

这些都是后话了,中华民族以前是一个多灾多难的民族。但是现在我们是睡醒的雄狮,希望我们能吸取前人的教训,铭记历史,展望未来。

还以为能看到几个有建设性的意见,结果看看这道题下面的回答,说的都是什么玩意?!

有把演义正史混乱一起胡说的!有说诸葛亮杀掉魏延的!还有把五胡乱华也怪到诸葛亮头上的。。。

真是服了,诸葛亮犯最大的错误就是生在三国时期。如果生活在现在诸葛亮应该和这些喷子对喷,舌战群喷才对。

三国志中,陈寿作为晋国史书作者评价诸葛亮道:亮毗佐危国,负阻不宾,然犹存录其言,耻善有遗,诚是大晋光明至德,泽被无疆,自古以来,未之有伦也。

看不懂这句话的,只需要看最后一句就行了。连敌对者的评价都如此之高,结果还抵不过喷子的一张嘴。

诸葛亮从27岁出山辅佐刘备,就一直兢兢业业为刘备出谋划策,刘备死后,诸葛亮更是一心辅佐刘禅,最终达到鞠躬尽瘁,死而后已的境界。此谓之忠也。

诸葛亮在乱世之中还有远大抱负,当时汉室衰微,天下群雄之中,最有能力平定天下的也只有刚刚平定袁绍的曹操,但是诸葛亮并没有选择已经大权在握,是汉献帝为傀儡的曹操,而是投奔了有汉室血统的刘备。此谓之义也。


诸葛亮一生恪守成规,不因为刘备托孤自己而肆意妄为。刘阿斗虽然称诸葛亮为相父,诸葛亮也大权在握,但从未有不礼之举,战败后能自我贬值的权臣还有谁?此谓之礼也。

诸葛亮隐居多年,一出手就从战略上改变了刘备东奔西走的命运,规划了占据益州、汉中、荆州从而平定天下的大战略,并且一生为之奋斗,此谓之智也。

诸葛亮在刘备生前答应托孤,做到了吗?做到了!诸葛亮说自己死后不留家财,只留桑树八百棵,薄田十五顷够诸葛一家子吃喝就行,他做到了吗?做到了!就算拿演义中说的七擒孟获,他做到了吗?做到了!



诸葛亮一生忠义礼智信俱全,连敌人都说:昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也。亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也。

什么意思呢?就是说当年齐桓公称霸是有管仲在内,王子城父(齐桓公时著名大将)领兵在外。当年刘邦能称帝是因为萧何在内,韩信领兵在外。这是因为就算管仲和萧何这样的大才,一个人不能同时兼顾内政和军事,要有一个专门的人才来干。

诸葛亮的才能虽然和管仲、萧何差不多,但是诸葛亮并没有一个向王子城父或者韩信这样的人才做帮手。所以蜀汉和诸葛亮的失败那是天命所归,不是人的智慧可以争取到的。

最后以史为鉴多说一句:没有自己研究三国历史,没有详实论据,就出来说诸葛亮坏话的一律都是耍流氓。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 内衣网,单曲,关羽,营养,英格兰 版权所有